정원오 서울시장 후보 논란 총정리 — 박원순 시즌2 우려, 토론 회피까지
6·3 지방선거를 앞두고 더불어민주당 서울시장 후보 정원오 성동구청장을 둘러싼 각종 의혹이 연일 불거지고 있습니다. 30년 전 '주폭 논란'부터 구청장 재임 시절 '칸쿤 여직원 동행 의혹', 그리고 박원순 전 시장을 떠올리게 한다는 우려까지 — 서울 시민들이 알아야 할 핵심 논란을 항목별로 정리했습니다.
구청장 비서 시절 '주폭 논란' — 여종업원 외박 강요 의혹
1995년 10월, 당시 양천구청장 비서(비서관)였던 정원오 후보는 서울 양천구 신정5동의 카페 '가애'에서 술자리 도중 사건에 연루되었습니다. 이 사건은 1996년 서울지방법원 남부지원에서 폭력행위처벌법 위반·공무집행방해 혐의로 벌금 300만 원 유죄 판결로 이어졌습니다.
폭력행위처벌법 위반·공무집행방해, 벌금 300만 원 (1996년)
양천구청장 비서 — 공직자 신분으로 술자리 참석
민간인 2명·경찰관 2명 폭행, 최대 2주 진단 상해
국민의힘 김재섭 의원은 2026년 5월 양천구의회 속기록을 근거로 "카페에서 술 15만 원 상당을 마신 뒤 주인에게 여종업원과의 외박을 강요했고, 거절당하자 협박했다"고 주장했습니다. 이어 이를 말리던 옆 좌석 손님과 출동한 경찰관까지 폭행했다는 의혹을 추가로 제기했습니다.
"5·18 때문에 논쟁이 붙었다는 것은 전혀 없었다. 이후 사과를 받거나 용서한 것도 아니었다."
정원오 후보 측은 "판결문에도 '정파가 다른 관계로 언성이 높아지면서 다툼이 된 것'이라고 기재돼 있다"며 5·18 민주화운동 인식 차이로 인한 정치적 논쟁이 발단이라고 해명했습니다. 또 당시 현장에 있었던 김석영 전 양천구청장 비서실장이 "사건의 모든 단초는 전적으로 저에게 있다. 정원오는 수습하려다 휘말렸다"는 메시지를 공개했습니다.
여야 간 해석이 정반대입니다. 야당은 '공직자의 성매매 강요·주폭 사건'으로 규정하고, 여당은 '정치적 논쟁 중 발생한 다툼을 허위 조작한 흑색선전'이라고 반박합니다. 판결문과 속기록·피해자 증언이 엇갈려 사실관계 논쟁이 현재진행형입니다.
성동구청장 재임 시절 '칸쿤 여직원 동행 출장' 의혹
2023년 3월 성동구청장으로서 멕시코 출장 중 발생한 일로, 해당 출장에는 외유성 일정·공문서 조작·인사 특혜 의혹이 동시에 제기되어 있습니다.
정원오 후보는 "칸쿤 출장 의혹은 이재명 전 대표의 조폭 연루설과 같은 악마화"라고 반박했습니다. 오세훈 서울시장은 "서울시 공무원이 이런 행태를 보인다면 파면감"이라고 비판했습니다. 성동구 주민들은 서울시에 주민감사청구를 제출했으며, 선관위 이첩 등 후속 조치가 이어지고 있습니다.
'박원순 시즌2' 우려 — 서울시장이 되면?
박원순 전 서울시장은 재임 중 비서 성희롱 사건으로 2020년 비극적으로 생을 마감했습니다. 정원오 후보를 둘러싼 여성 관련 의혹들이 연달아 터지면서, 일각에서는 "또다시 같은 비극이 반복될 수 있다"는 우려의 시선이 쏟아지고 있습니다.
고위 공직자 신분 + 여성 관련 의혹 + 의혹 제기 시 전면 부인 패턴이 박원순 사태를 연상시킨다는 지적
시장 당선 전 철저한 검증 없이는 1,000만 서울 시민이 리스크를 떠안게 된다는 비판 여론
민주당 소속 여성 의원들이 의혹 제기 국민의힘 의원들을 고발하며 '방어전'에 집중, 진상규명보다 정쟁으로 흐른다는 비판
정원오 후보는 방송에서 "박원순 전 시장이나 오세훈 시장이나 똑같다"는 발언을 해 논란을 자초하기도 했습니다. 이 발언은 박원순 전 시장이 대권을 위해 서울시장을 역임한 것으로 해석된다며 추가 비판을 받았습니다.
1,000만 서울 시민의 일상을 책임지는 서울시장 자리에 오를 후보가 과거 의혹들에 대해 투명하게 해명하고 있는가? '허위 조작'이라는 반박만으로 충분한가? 시민은 TV 토론을 통해 직접 검증할 기회를 얻어야 합니다.
TV 토론 회피 — "침대축구"라는 비판
오세훈 국민의힘 서울시장 후보는 선거운동 기간 내내 정원오 후보에게 양자 TV 토론을 요구했습니다. 과거 서울시장 선거에서는 공식 선거운동 전후로 후보 간 토론이 관례처럼 이뤄져 왔습니다.
"정책 선거를 하자고 말해 놓고 본인은 토론을 회피하는 것은 언행 불일치다. 걸리는 게 한둘이 아니니 토론이 무서운 것 아닌가."
"'칸쿤 정원오'는 공약 하나 본인이 제대로 발표를 못한다. '갑질 폭행'도 똑바로 답을 못하고 있다. 걸리는 게 한둘이 아니니 토론이 무섭겠지."
정원오 후보 캠프 측은 "오 후보가 네거티브 공세나 흑색 비방을 하면 곤란할 것"이라며 "정 후보와 상의가 더 필요하다"는 입장만 반복했습니다. 법정 최소 기준인 '단 1회' 선관위 토론에만 응하겠다는 태도여서, 국민의힘은 "유권자 기만을 넘어 민주주의에 대한 정면 도전"이라고 강도 높게 비판했습니다.
조선일보 등 주요 언론도 "지지율이 앞서 있다는 민주당 후보들은 당당하게 양자 토론을 자청하기 바란다"고 촉구했습니다. 토론을 피하면서 정책 선거를 외치는 행태는 유권자의 알 권리를 침해한다는 지적이 확산되고 있습니다.
그 외 추가 논란들
마치며 — 서울 시민이 결정해야 할 것
정원오 후보는 이 모든 의혹에 대해 "허위 조작"이라고 반박하고 있습니다. 하지만 30년 전 유죄 판결 판결문, 칸쿤 출장비 영수증, 공무출장 심사의결서는 명백한 공식 문서입니다. 해명이 진실이라면, 오히려 당당하게 TV 토론에 나와 상대 후보와 유권자 앞에서 직접 해명하는 것이 맞습니다.
서울시장은 1,000만 시민의 일상과 직결된 자리입니다. '박원순 시즌2'가 될지, 아니면 그런 우려가 기우에 불과한지 — 그 판단은 결국 6월 3일, 서울 시민의 손에 달려 있습니다.
Comments
Post a Comment